'유령 작가'는 띄어 쓰는 게 맞아? 붙여 쓰는 게 맞아? (답변 by AI)

국립국어원 맞춤법 규정에 따르면:

• 합성어와 띄어쓰기: '유령 작가'는 '유령'과 '작가'라는 두 개의 단어가 결합된 합성어로 보이지만, 이 경우 두 단어가 독립적인 의미를 유지하며 결합된다고 봅니다. 한글 맞춤법 제41항(띄어쓰기)에 따르면, "의미가 독립된 두 단어가 결합되어 하나의 합성어를 이루더라도 띄어 쓸 수 있다"고 나와 있어요. 특히 관형어(수식어)와 피수식어 관계일 때 띄어쓰는 경우가 많죠.
  
  
• 예시: '유령'은 '작가'를 수식하는 관형어로, '어떤 작가인가?'를 설명하는 역할을 합니다. 비슷한 예로 '추리 소설', '과학 기술', '청춘 영화'처럼 띄어쓰는 경우와 같아요.

붙여쓸 때 vs 띄어쓸 때:

• 붙여쓰기 (유령작가): 하나의 고유한 개념으로 굳어진 경우나, 띄어썼을 때 의미가 모호해질 수 있을 때 붙여쓸 수 있어요. 예를 들어, '먹방'이나 '맞춤법'처럼 합성어가 하나의 단어로 인식될 때 그렇죠. 하지만 '유령 작가'는 아직 그런 정도로 굳어진 용어는 아니에요.
  
  
• 띄어쓰기 (유령 작가): '유령'과 '작가'가 각각 독립적인 의미를 가지며, 자연스럽게 읽히고 이해하기 쉬운 경우에 적합합니다. 실제로 국립국어원 온라인 Q&A에서도 '유령 작가'를 띄어쓰는 걸 권장한 사례가 있어요.
  
  

실생활 사용:

• 문헌이나 기사(예: K-Book Trends, 네이버 지식백과)에서도 '유령 작가'로 띄어쓴 경우가 더 흔해요. 영어 'ghostwriter'를 번역한 용어로, '유령'이 '작가'를 꾸며주는 느낌이 강하죠.
  
  

결론:

'유령 작가'로 띄어쓰는 게 맞춤법에 더 부합하고 자연스럽습니다.

다만, 특정 맥락(예: 책 제목, 브랜드명)에서 의도적으로 붙여쓸 수는 있지만, 일반적인 글쓰기나 공식 문서에선 띄어쓰기를 추천드려요.